해커스 합격 교수진

교수님께 질문하기 >
고객센터
학습상담
02-597-9000   강남
02-548-3333   종로
031-903-0000   일산
031-245-7777   수원

월 ~ 금 09:00 ~ 21:00 토요일 09:00 ~ 18:00 기술 상담 문의 02-537-5000

월 ~ 금 09:00 ~ 23:00 토 ~ 일 09:00 ~ 21:00

학원 운영시간

월 ~ 토 08:00 ~ 22:30 일/공휴일 08:30 ~ 18:00
  1. 1:1 상담게시판 이동
  2. 원격지원 서비스 이동

교수님께 질문하기 게시판

2/1(토) 2시 코엑스 아셈볼룸

창닫기
교수소개 무료학습자료
제목 답변드립니다
작성자 채희대 첨부파일
안녕하세요
채희대입니다.

단서의 의미는 이익을 본 사람에게 반사회성이 있고, 급부한 자는 오히려
피해자라면 그 피해자는 반환을 청구할 수 있다는 의미입니다.

예를 들어 제104조(불공정행위)를 살펴봅니다.
갑의 궁박을 을이 이용하여 건물을 아주 헐값에 매수하였다면
갑은 피해자이고 반사회성은 을에게만 있습니다.
따라서 을은 자기가 지급한 돈을 반환청구할 수 없지만,
이용당한 갑은 불법성이 없으므로 자신이 넘겨준 건물을 돌려달라고 할 수 있습니다.
반사적으로 갑이 이득을 보게 되지만 불법성이 있는 乙을 응징하려다 보니 그런 결론이 나게 됩니다.

다음 과정에서 자세히 공부하게 되니까 참고하세요~
감사합니다.
질문글 불법원인급여

교수님....


불법원인급여는 재산을 급여하거나 노무를 제공한때 그이익의 반환을 청구하지 못한다

그러나 불법원인이 수익자에게만 있는 때에는 그러하지 아니한다.

(이 경우는 돌려 받을 수 있다는거죠?)

어떤 경우인지 예를 한번만 들어주세요.



상담내용
번호 과목명 제목 작성자 등록일 조회수
11050 중개사법령 및 실무 . 정*은 2020-01-23 11
11049 부동산세법 가산세와 가산금 김*준 2020-01-23 11
11048 중개사법령 및 실무 중개보조원 조*현 2020-01-23 36
11047 부동산세법 진도 전*찬 2020-01-23 40
11046 민법 및 민사특별법 대리권의 범위와 제한 파트 질문입니다! 박*우 2020-01-22 48
11045 중개사법령 및 실무 경매 관련 문의 입니다. 이*주 2020-01-22 47
11044 부동산학개론 2 전*찬 2020-01-22 50
11043 부동산학개론 오늘시작했습니다 전*찬 2020-01-22 44
11042 부동산공법 승인권자 질문입니다 안*호 2020-01-22 37
11041 중개사법령 및 실무 책 OX 문제 질문 박*웅 2020-01-22 56
황정선입니다. 황정선 2020-01-22 56
전체 목록
게시물 검색
질문하기 내 질문내역 보기
간편상담신청 빠른시간 내
전화 드리겠습니다.

문자상담신청

top