고객센터

학습상담 02-597-9000 월-토: 09 ~ 21시 일요일: 09 ~ 18시 기술지원 02-537-5000 월-금: 09 ~ 23시 토~일: 09 ~ 21시

학원 운영시간

월 ~ 토 08:00~22:30
일요일
 (공휴일)
09:00~19:00

교수님께 질문하기 게시판 HOME > 교수소개 > 교수님께 질문하기 게시판

교수소개 무료학습자료
제목 안녕하세요. 심승환님!
작성자 해커스패스 첨부파일
안녕하세요
답변드립니다.

진의란 원하느냐의 문제가 아니라 할 의사가 있었는지의 문제라고 할 수 있습니다.
강박을 당해 재산을 증여하였다면 원하지는 않았지만 증여를 한다는 생각은 있다는 것입니다.
예를 들어 깡패한테 돈을 빼앗길때 싫지만 준다는 생각을 갖는 다는 것입니다(주는 척을 하는 것이 아니라).
그러나 사립대학 조교수 판례에서는 원하지 않았을뿐만 아니라 실제로 사직할 의사도 없었다는 것입니다(사직하는 척 한 것입니다).
만일에 원하지는 않았지만 학내문제 등으로 사직하는 것이 최선이라고 생각하고 교수가 사직서를 냈다면, 그것은 진의입니다. 왜냐면 실제로 사직할 의사가 있기 때문입니다(사직하는 척이 아니라 실제로 사직할 생각입니다).

구분되셨는지요
부족하면 다시 질문하시기 바랍니다.
감사합니다.

- 채희대 드림 -
질문글 질문있습니다~

안녕하세요 기초이론 듣고있는 학생입니다.

 

 

 

'진의'의 의미를 설명해 주실때 A가 강박에 의해서 증여를 했을때 이는 증여라는 법률행위는 '진의'로 보아야 한다. 라고 설명해 주신 것에 대해서 질문 드려요~

 

그렇다면 B교수 사직서제출 사건 / A가 강박에 의해서 증여한 사건도 모두 이들이 진의를 표시했다고 보아야 하나요?

 

 

B교수가 사직서를 제출했다. = B교수도 이미 제출했다는 것은 진의 아닌가요?

 

왜냐하면

A가 증여하고 싶은 마음이 없이 증여했다고 해서 이를 비진의로 볼수 없다 (진의가 내용의 의사표시를 하고자 하는 표의자의 생각이기 때문이다.)

 

B교수가 사직하고 싶은 마음이 없이 사직서를 제출했다고 해서 이를 비진의로 볼 수 없다. (진의가 내용의 으사표시를 하고자 하는 표의자의 생각이기 때문이다.)

 

 

결론은 왜 B교수에게는 비진의 표시가 적용되고 A에게는 비진의가 적용되지 않는 건가요???

 

 

상담내용
번호 과목명 제목 작성자 등록일 조회수
2619 부동산공시법령 질문입니다. 2016-01-11 3102
안녕하세요. 송동현님! 배세호 2016-01-12 3102
2618 부동산세법 요약정리프린트와 기출문제정리 꼭 받아보고싶습니다. 김*경 2016-01-10 2548
김유경 회원님 안녕하세요. 홍문성 2016-01-11 2548
2617 민법 및 민사특별법 잘구분이 안됩니다.. 2016-01-09 3996
답변드립니다. 채희대 2016-01-09 3996
2616 중개사법령 및 실무 공인중개사법령에 관하여 질문 드립니다 2016-01-08 3220
황정선입니다. 황정선 2016-01-10 3220
2615 민법 및 민사특별법 잘모르겠네요 2016-01-08 3529
안녕하세요 채희대 2016-01-09 3529
2614 부동산세법 국세 제척기간과 소멸시효...^^ 2016-01-08 5069
김태헌 회원님 질문의 답변 홍문성 2016-01-12 5069
2613 부동산공법 배문환교수님께 질문드립니다 박*영 2016-01-07 2040
답변드립니다. 배문환 2016-01-14 2040
2612 부동산세법 교수님, 질문드립니다. 2016-01-07 3516
답변... 최영근 2016-01-09 3516
2611 민법 및 민사특별법 교수님~ 2016-01-07 3273
안녕하세요 채희대 2016-01-09 3273
2610 부동산세법 일시적2주택비과세요,, 2016-01-06 4201
안녕하세요..답변드림니다.. 홍문성 2016-01-12 4201
전체 목록
게시물 검색
질문하기 내 질문내역 보기
간편상담신청 빠른시간 내
전화 드리겠습니다.

문자상담신청

top